[👉 Inconsistencia detectada en la aplicación de Natusfera:
Al generarse en Natusfera el taxon Quercus pyrenaica, de forma automática importó originalmente de un proveedor externo de nombres dos nombres como sinónimos no válidos, Quercus cerris y Quercus humilis. Al haberse generado así los nombres científicos, la aplicación de Natusfera no permite la edición posterior de dicha nomenclatura científica. Cuando se procede a realizar una identificación, al teclear el taxon requerido en la caja de «sugerir un identificador», aparecen por defecto en las posibles opciones estos nombres no válidos en primer término, a los que le sigue inmediatamente el taxon del que realmente dependen que figura de esta manera, (= ), lo cual puede llevar a terminar seleccionando un taxon no deseado. Para este caso concreto de «Quercus cerris», aparece una lista con tres posibilidades, siendo la única opción válida la segunda, ya que las opciones primera y tercera realmente refieren las correspondientes especies en cuestión que aparecen entre paréntesis. Así:

• Quercus cerris (=Quercus pyrenaica)
• Quercus cerris
• Quercus cerris (=Castanopsis javanica)]

Está claro que todos hemos arrastrado un error de nomenclatura en Natusfera ante una observación tan clara. Creo que en septiembre hay que meterse en profundidad con estos temas. Podéis probar también como han desparecido casi todas las especies de Digitalis; no sólo no las encuentre el buscador en ningún proveedor, sino que no encuentra ni siquiera las subidas por cada uno, que han desaparecido. Supongo que esto afecta a otros taxones, pero vale este caso como ejemplo. Hay problemas no resueltos de indexación que ya ocurrían hace unos meses y que es necesario abordar.